미디어 웜홀

칼럼이 보도되고 나서 페이스북에 공유했더니 많은 피드백이 있었다. 페이스북은 내년 혹은 2년 후, 도 5년 후 그 날짜가 되면 옛날에 이랬노라 하고 기억을 상기해주겠지. 그런데 검색이 쉽지 않다는 게 흠이다. 그래서 페이스북에 올랐던 글들을 따로 정리해둘 필요가 있겠다 싶어 블로그에 옮긴다. 언젠가 이런 피드백이 다른 글을 쓸 때이거나 어디서 의견을 개진할 때 자료로 활용될 수도 있을 것이다.

페이스북에 이 칼럼을 소개하면서 난 이렇게 썼다.

"경남도민일보 11면. 제대로된 소극장 하나 없는 마산에 대해 썼다. 마산에 공연장이 필요하다는 인식은 예술인이나 시에서도 공감하고 있는 상황이다. 하지만 어찌된 건지 별다른 움직임이 보이지 않는다. 그저 소극장은 예술단체 당사자 몫이라 여겨 그런 걸까. 소극장 운영하는 예술단체 중에 경영난을 겪지 않는 곳 없다. 작년 가배가 문닫은 이유도 그때문이다. 시가 나서야 한다고 주장하는 이유다. 글에서처럼 상상창꼬 같은 사연은 대표적 사례라 할 수 있다."

그랬더니 여러 페친이 많은 이야기를 해주었다.

변기수마산이 예향의 도시?
입으로만 떠버리지 말고, 제대로된 공연장 부터 만들어야 합니다! 

   정현수 변기수 맞습니다. 너무 열악하지요

서용수 시민이 문화를 향유할 바탕은 제공되어야 합니다.
그 속을 채우는 것은 예술인의 몫이지만...
  정현수 그럼요. 자치단체가 대극장 중극장만 선호할 게 아니라 정말 관객과 호흡할 수 있는 소극장에도 관심을 기울여야 합니다.

송철민 지당하신 글입니다👏👏👏
  정현수 고맙습니다. 마산에 괜찮은 소극장 하나만 있어도 공연예술이 한층 더 활성화할 거라 믿습니다.
  송철민 정현수 
   문을 두드리다보면 열리겠지요~~
  정현수 송철민 예, 살째기 두드릴 기 아이고 매매 두드리야 열리겠지예.
  송철민 정현수 
   망치로~~ㅎㅎ

김경년 천번만번..지당하신말씀입니다ㅜㅜ.
  정현수 고맙습니다. 많은 여론 필요합니다. 마산의 예술인들이 힘을 모았으면 합니다.
  김경년 정현수 넵..저도 작은힘 보내겠습니다!!♥

문종근 만들어 보입시더 시도 다각적으로 행보를 한다니까 좋은결과가 있을낍니더 화이팅입니다
  정현수 필요성은 모두 인식하는데 미적미적하는 느낌이 많이 있습니다. 추진력 있게 진행되려면 관련 단체들의 적극적 참여와 동력이 필요하리라 봅니다. 토론회라도 만들어야 하지 않을까 싶습니다.

Junghoon Han 가배가......아~~~
  정현수 네... 운영난으로 작년에..

고대호 창원은요?
  정현수 창원은 민간 운영이긴 하지만 그나마 소극장 다운 소극장이 서너개 있으니... 운영 측면에선 고민 좀 하셔얄듯.
  고대호 정현수 마산은 민간 소극장이 왜 없을까요?
   마산 창원 따지는게 거시기라지만요
창원 예술인들이 풍족하거나 아니면 모든 공연 예술에 지원되는 금액이 더 많아서 소극장을 운영할까 되묻고 싶습니다
아닐겁니다
그렇다고 집세가 어느 한쪽이 터무니없이 비싸지도 안을텐데요
제가 보기에는 논란의 여지가 있을 수 도 있지만 그냥 있으면 시에서 마산 창동 보도 블럭 바꾸듯이 도시 재생이라는 미명하에 집세 내주며 소극장을 만들어주는데 뭣때문에 힘들게 내돈주며 소극장을 만들어요
바보같이
  정현수 고대호 소극장은 기본 예술인프라로 보셔얄 듯요. 아트홀과 문예회관이 그렇듯요. 당연히 대관료를 내고 사용해야 하겠구요. 의창성산 쪽에도 시영 소극장이 있으면 좋겠다 생각하지만 기존 민영 소극장에 오히려 마이너스 요인이 될 수도 있겠다 싶어 조심스러운 부분이 있네요.
  고대호 정현수 기존 극단의 소극장에 시에서 임대료를 지원해주고
시민들이나 단체에서 무료나 소정의 작은 금액을 내고 누구나 대관하게끔 하는것도 하나의 방법이죠
  정현수 고대호 그러니까요. 그런 운영 방법을 고민해야 할 시점입니다. 운영난으로 문닫게 되면 있던 인프라마저 사라지게 만드는 꼴이니까요.

김종찬 민간 소극장은 연극을 비롯한 모든 공연예술의 바탕이자 근간입니다
시설이 잘 갖추어진 성산아트홀 같은 공연장에서 공연되는 모든 공연들은 그냥 한순간 하늘에서 툭하고 떨어지는게 아니라 공연예술을 생산하는 연습장이나 소극장에서 만들어진다
또한 소극장은 연극뿐만 아니라 독립영화 상영이나 다양한 소규모 공연들을 소화하며 각 동네에 필요한 문화담론의 장이자 약육강식의 시대에 살고 있는 이 시대 사람들에게 따뜻한 사랑을 나눌수 있는 사랑방과 같은
공간의 기능을 하는 곳이다
많은 사람들이 크고 화려하게 잘 갖추어진 문화회관에만 관심을 가지는데
문화회관 직원 한두명의 인건비를 절약하거나 웅장한 회관 건물의 기둥하나 세우는 정도의 예산만 투입된다면 민간 소극장은 비상하게 된다 
이제 민간 소극장은 공공의 공간으로 인식하는 발상의 대전환이 필요하다
제도권과 소수의 예술에 집중되고 있는 예술정책의 패러다임 전환이 필요한 시점이다
하루빨리 시행정에서 민간에술인과 소극장에 대한 지원을 하여 아사 직전에 놓인 예술 생태계를 되살려야 한다
작금의 시대는 예술인은 없고 예술을 지원한답시고 행정 지원 인력만 늘리고 있으며 예술공장과 공장을 관리운영하는 기능 인력들만 늘어나고 있다
최근 우리나라에서 가장 큰 제주해비치 공연아트마켓의 사례를 돌아보자
아트마켓에서 주인공인 공연예술인들은 돈이 없어 노숙에 가까운 생활을 한 반면 가족을 동반한 문화예술회관 직원들은 호텔과 배부른 식사로 여유로운 휴가를 즐겼다고 하지 않은가?
끝으로 종합예술 활동을 하는 연극인들도 밥떠먹여 주기만을 기다리지 말고 
좀 조직적으로 움직일 필요가 있겠다
연극은 사회를 반추하는 거울로서 세상의 부조리를 짚어주고 부조리한 이 시대에 아름답고 진한 감동을 선사하는 산소와도 같은 인간애가 살아있는 예술이기 때문이다
  정현수 김종찬 동의하구요. 예술인들이 예술정책 분야에도 관심을 갖고 능동적이고 적극적으로 움직였으면 좋겠네요.
  서용수 동의하고 지지합니다. 동참하겠습니다.

어떤 큰 사건이 있을 때 신문의 1면을 보면 그 신문사의 성향을 대번에 파악할 수 있다. 

특히 어제 같은 세기의 사건이 일어났을 때 이 사안을 신문의 얼굴이라 할 수 있는 1면에 어느 정도의 가치를 두고 다루느냐는 그 사안에 대한 신문사의 인식을 바로 드러내기 때문이다.

아침 서울지와 경남부산 신문들을 훑어봤다. 크게 예상치에서 벗어나지 않았다. 경향, 서울, 한겨레, 한국일보는 광고까지 들어내고 통편집을 하였다. 동아와 조선일보, 경남신문은 아예 다른 기사까지 넣어 평상시의 편집과 별 다를 바 없이 짰다. 남북미 정상회동에 대해 가치부여를 하지 않았다는 방증이다. 그 속내를 추측할 수는 있겠으나 언급하지는 않겠다.

나머지는 거의 대동소이하다. 남북미 정상회동 기사 1건에 광고를 빼지 못한 편집. 이런 때에 과감하게 1면 광고를 뺄 배짱이 필요한데, 사실 현대 사회 팽배한 먹고사니즘을 극복하기 쉽지 않다는 것을 반영한 장면은 아닐까 싶기도 하다.

그런데 놀라운(?) 역 배짱의 편집을 보여준 신문이 있다. 경남일보. 1면에 아예 남북미 정상회동 소식을 하나도 싣지 않았다. 다만 인덱스에 그 기사가 2면에 있다고 소개한 정도다. 2면 흑백지면에 그다지 크게 실리지도 않았다. 시의성 없는 '진주성 2차 전투' 기획 기사가 아무리 첫회라곤 하지만 세기의 사건을 제칠 만큼 큰 사안인가 하는 점에선 의아심을 갖지 않을 수 없다. 다만 모든 신문이 남북미 정상회동을 다루는데 우리까지 그럴 필요 있나라는 판단이었다면 할말 없겠는데, 역사를 기록하는 언론의 역할에 충실한 것인지는 다시 생각해 볼 문제다. 여튼 별난 편집 때문에 쓸 데 없이 온갖 상상을 펼쳤다.

사실 이런 세기의 사건을 다룬 세계 주요 신문을 보면 사진이 통편집되는 경우가 많다. 서울신문과 한겨레는 사진을 더 키워 가로편집을 했다. 한국일보는 기사까지 모두 빼고 사진으로 지면을 가득 채웠다. 

1면은 사실 비주얼이다. 다르게 생각하는 기자들도 많이 있겠지만, 음... 대부분이겠지만, 1면엔 텍스트로 설명하기보단 그림으로 보여줘야 효과적이다. 물론 이런 세기의 사건에 버금가는 일이 있을 때 이야기다. 난 개인적으로 서울신문 편집이 가장 마음에 든다. 트럼프의 첫 북한땅 밟기보다 세 정상이 분단국의 상징인 판문점에서 만났다는 점이 더 의미있다 생각하기에.

오늘 신문들의 1면 편집을 보면서 든 생각이다.

이 내용은 다담주 창원문화원에서 있을 경남문화예술진흥원의 문화예술교육지원사업 연수에 참가해 썰을 풀어낼 내용에 포함된다.

상상창꼬 보도자료를 내가 썼다는 건... 꼭 자랑인 것만은 아니다. 요즘 세상에 기획자들이 얼마나 교육을 철저하게 잘 받는지 엉성한 보도자료를 본 기억이 별로 없기 때문이다.

나 역시 30년을 기자생활하면서 15년 데스크 보는 동안 어지간한 보도자료, 기사로 요리를 해댔으니 이력이 났다고 하겠다. 어쩌면 훈련을 하고 배워서라기 보다는 그냥 자연스레, 감각적으로 어떤 게 기사가 되고 어떤게 안 되는지 알게 되었다.

내가 취사선택하는 기사도 한둘이 아니고 그럴 때마다 엄청난 고민이 뒤따랐으니 서당개 3년에도 풍월을 읊는데 글공장 밥 30년에 풍월조차 읊지 못한다면 밥숟가락 들 자격도 없지 않겠나.

어찌됐든 내 스탠스는 묘하다. 대놓고 남한테 자랑질하기 묘한 부문이 있어 망설여지긴 한데... 정정당당히 말할 수 있는 것은 내가 보도자료를 만들었다 해서 지면에 보도하지 않으면 안된다고 압력을 넣은 적은 한 번도 없다는 점. 하기사 요새 기자들이 압력 넣는다고 쓰고 아니라고 안 쓰고 하는 시절도 아니니 말이다.

기사는 뉴스의 가치를 획득하는 게 최대 목적이다. 가치 없는 기사는 숨을 쉬지 않는 글일 뿐이다. 의미가 없으면 기사라고 할 수 없다. 내가 쓰는 보도자료가 숨을 쉬는 이유는 숨이 붙은 사안만 보도자료로 만들기 때문일 게다.

기자들을 많이 알고 있는 것도 유리한 점으로 작용한다. 이번에 상상창꼬 수상소식을 뉴시스와 국제뉴스에 보냈으면 당연히 의미있게 실렸을 테지. 그런데 왠지 정명이 선배나 재윤이한테 보내야한다는 절박함 같은 게 생겨나지 않았다. 그냥 경남도민일보와 경남신문, 경남일보에만 기사가 나면 된다고 생각했다. 건방진 건가... 괜스레 미안해진다. 선배나 동기한테 보도자료 만들면 늘 부탁하곤 했는데... 빼먹으니 희한하게 부탁을 안 한게 오히려 미안해지다니.

27일 하는 강의에선 내가 보도자료를 낸 것들과 받은 보도자료 중에서 거론할 만한 것들을 모아 사례 중심으로 썰을 풀어봐야겠다. 어제 합천 경남문화예술진흥원 공연장에서 진행한 보도자료 기획법 강의가 가장 좋았던 강의로 평가 받았다니 괜스레 기분이 좋다. 보도자료를 쓰기도 하고 받기도 한 경험이 크게 도움되었다 싶다.

김민지 기자가 연극을 담당하고 얼마 있지 않아 쓴 기사다. 내가 보낸 보도자료에 더해서 나름 이리저리 취재해서 더욱 멋진 기사를 만들었다. 편집도 괜찮고 만족스러운 기사다. 홍보담당자가 쓴 보도자료가 이정도 기사로 재탄생하면 가히 성공적이라 말할 수 있지 않을까.