미디어 웜홀

사실 미술전시회를 보려고 먼 거리를 돌아다녀 보기는 처음이다. 창녕 부곡 스파디움따오기호텔 갤러리에 전시된 작품은 경남이야기 명예기자로 활동하는 강복근 화백의 것이다. 그는 중견화가로 화단에서 어느 정도 인지도가 있는 예술인이다. 이곳에 전시된 그의 작품은 큰 사이즈 작품들이 눈에 띈다. 그림은 6호부터 10호, 15호, 80호, 100호, 150호 다양하게 구성되어 있다. 그는 창녕의 자연을 소재로 그림을 그린다. 화왕산의 가을, 우포늪의 봄 혹은 여름. 그래서 그의 작품은 노란색이거나 초록색으로 근간을 이룬다. 그의 붓 터치는 아주 세밀하다. 어찌 보면 세밀화를 연상케 한다. 전반적인 분위기는 파스텔톤의 아늑한 느낌이다.

강복근 화백의 그림을 보고선 우린 밀양시립박물관으로 향했다. 그곳에 권순왕 교수의 약산 김원봉 선생과 관련한 미술 전시회가 있기 때문이었다. 전시회의 제목은 '가려진 지속-약산 아리랑'이다.

전시회 리플릿을 하나 챙겼는데, 백다은 큐레이터가 권 교수의 작품에 대해 이렇게 설명해 놓았다. "흑백으로 프린트 된 캔버스 위의 물감들은 무엇을 말하고 있는 것일까? 권순왕은 역사 속에서 사라진 비운의 독립운동가 약산 김원봉을 위시해서 다시금 밀양지역의 독립운동가들을 회화적으로 조명하고 있다." 

신문에서 약산 김원봉을 소재로 한 미술 전시회 소식을 접했을 때 기대를 많이 했는데, 기대가 컸던 만큼 작품은 썩 만족스럽진 않았다. 간김에 박물관과 독립운동기념관을 쭉 둘러봤다. 아들이나 막내나 박물관을 견학하는 태도가 예전과 차이가 있다. 예전엔 수박겉핥기 식으로 쭈욱~ 돌아보는 것이 다였다면 이번엔 전시물 하나하나 유심히 들여다 보았다. 뭔가 감상하는 듯한 모습이기도 해 내용에 대해 깊이 있게 알든 모르든 그렇게 관심을 보이는 것만으로도 잘 데리고 왔단 생각이 든다.

안내하시는 분이 오히려 내게 더 많이 배웠다고 해 쑥쓰럽긴 하지만 오히려 그렇게 대화를 하면서 한 바퀴 돌다보니 내가 좀 더 깊이 있게 공부를 해야겠단 생각도 든다. 주말, 데리고 다니기 쉽지 않다는 고3 아들을 대동해 가족나들이를 한 게 행복하다. 이런저런 모습으로 사진도 찍고 놀면서 공부도 하고... 

창녕 부곡 한울공원.

강복근 개인전 '자연, 그 끝없는 이야기'전.

강복근 개인전 '자연, 그 끝없는 이야기'전. 그림설명하는 포즈를 취하랬더니...

부곡스파디움따오기호텔 로비가 갤러리.

밀양시립박물관 가던 길에 들른 표충비각 앞에서 비누방울로 장난치는 막내.

무슨 패숀이래요? 스님 가사패션이오!. ^^

경상남도 기념물 119호 무안리 향나무. 1738년 사명대사 5대 법손이 표충비 세울 때 심은 거란다.

표충비각. 표충비가 절로 땀을 흘린다는 얘기에 식구들의 귀가 솔깃해진다. 머스마는 "에이 사기죠?" 한다.

밀양시립박물관. '가려진 지속-약산 아리랑' 미술전시실. 권순왕 화백의 그림이 전시되어 있다.

그나마 좀 화려한 색상의 그림 앞에서 기념촬영.

무봉사 태극나비. 어떻게 생긴 것일까 궁금했는데. 실제 태극나비를 구경하게 되다니.

이놈이다. 전설텔링에서 관련 이야기를 썼던 적이 있는데(http://news.gsnd.net/?p=67044)... 삽화와는 좀 다르다. 그런데 나비 맞어? 꼭 나방같다.

이름없이 살다 스러져간 무안장의 조선 백성들.

기미년 독립만세 운동은 장날을 택해 발발했다. 3월 13일 많은 사람들이 모인 밀양장에서 윤세주는 독립선언서를 낭독했다.

조선의용대 관련 판화.

의용군 대장에 광복군 활동, 임시정부에서 군무부장까지 지낸 약산 김원봉 선생이 광복을 맞은 대한민국 땅에서 친일경찰이었던 악질경찰 노덕술에 의해 치욕을 당하고 사흘간 엉엉 울었다는 얘기는 모르는 사람이 없을 정도다. 그러했던 남한의 상황이 그를 월북하게 했고 일본군들을 벌벌 떨게 했던 독립운동가, 김구보다도 오히려 현상금이 많았던 김원봉은 독립운동가로 추서마저 받지 못한 현실이 안타깝기만 하다.

태극기는 다양하게 표현되었다. 더 다양하게 표현될 수 있으면 좋겠다.

목판 보관실.

탁본 체험. 둘다 막내 작품. 오빠가 들고 있는 게 좀 잘 나왔네.

화석전시관에서 1층으로 내려다본 모습.

약간 빡빡했나보다. 담엔 좀 여유있는 여행을 기대하며.

실업률이 역대 최고치를 기록했다. 일자리 없는 사람이 전국에 131만여 명이란다. 4.9%다. 특히 청년 실업률은 걱정스러운 단계라고 한다. 16일 통계청 발표한 내용을 보면 청년 실업률이 12.5%인데 1996년 실업자 기준 변경 이후 최악의 수치라는 것이다.

이 문제를 경남신문과 경남도민일보가 공히 다뤘다. 경남신문은 '불임(不姙) 경제'라는 표현을 언급하며 이 문제를 그냥 우려로만 넘길 문제가 아니라고 강조했다.

경남신문은 지난달 경남의 취업자 수를 거론했다. 165만 1000명, 전월에 비해 1.5% 증가했으며 고용률도 59.2%로 지난해 같은 달에 비해 1.3% 포인트 상승했다는 것이다. 하지만 경남신문 사설은 이러한 긍정적인 수치가 '파트타임 근로자가 10% 넘게 늘었다'며 고용의 질이 더 나빠지고 있음을 지적했다.

경남신문 사설은 정부의 청년 일자리 창출 구호가 현실과 동떨어져 있음을 언급하고 진정한 일자리 창출을 주문했다. 진정한 일자리는 어떤 것일까? 일단 정규직이 떠오르고, 연봉 3000 이상에 필요한 때에 눈치 보지 않고 휴가를 사용할 수 있는 일자리? 진정한 일자리의 개념이 딱 이런 거다 하고 잡히진 않지만 사설이 언급했듯이 파트타임 일자리는 아님에 분명하다.

경남도민일보도 통계청 발표 내용을 바탕으로 이날 사설에서 '청년고용 높이는 대책 마련 시급'하다며 과감한 구조개혁과 신성장 동력 창출을 통한 잠재성장률을 회복해야 한다는 보고서 책임자의 주장을 강조했다.

경남도민일보는 일본의 사례와 비교하며 청년 실업 문제를 진단했다. "이미 우리나라 청년 실업이 잃어버린 20년을 껵으며 이른바 '무업(無業)사회'를 겪은 일본을 그대로 쫓아가고 있다"며 90년대 초 '버블'이 붕괴한 후 악화한 일본의 청년 고용 실태를 우려했다.

2월 고용동향에서 공식적인 청년 실업자가 48만 명을 웃도는데 고시생이나 니트족(학업 또는 일을 하지 않는 청년)을 포함하면 청년 실업자는 통계의 두 배 이상일 것이라고 경남도민일보는 내다봤다. 딱히 청년고용을 높이는 대책을 세워야 한다는 주장 말고는 구체적 방안 제시 사례가 보이지 않는다.

대학 졸업을 앞둔 부모의 처지에선 자녀의 취업 문제가 가장 큰 관심사일 수밖에 없다. 학교를 다니며 여기저기 아르바이트를 하러 다니는 것을 보면 일자리가 풍부한가 싶어도 경남신문의 지적처럼 파트타임 일자리는 무수히 많다. 뿐만 아니라 생활정보지를 펼쳐보면 구인 광고가 몇장을 넘겨도 이어질만큼 많다.

어찌 보면 그런 일자리들, 진정한 일자리가 아니라고 말 할 수도 없다. 일이 힘들어서 그렇지 어느 정도 경력이 쌓이면 파트타임과는 비교가 안 될 정도의 임금을 받을 수 있다. 물론 지금 대학을 졸업한 청년들이 원하는 일자리는 그런 것이 아니기 때문에 문제가 된다. 그런 일자리, 일 많이 하고 제대로 대우 못 받고 더욱이 자신의 전공을 전혀 살려 일을 할 수 없으니. 그러니 꺼리는 것이다.

우리나라 일자리의 특징 중 하나가 사무직과 현장직의 차별이다. 사무직은 현장직보다 진급이 수월하고 가면 갈수록 현장직보다 임금 격차가 벌어지며 상승한다. 이러한 우리나라의 풍토가 청년들로하여금 그 수많은 일자리를 외면하게 만드는 것일 게다.

좀 격한 주장일지 몰라도 산업별, 근무 형태별 임금 기준을 정부가 내놓으면 어떨까 싶기도 하다. 대학을 가지 않고도 대졸자 못지 않게 임금을 받고 또한 승진 등에서도 공정한 대우를 받는 환경이라도 청년실업률이 이렇게 높게 나올까 싶기도 하다. 흠... 私說이 넘 길었군.

경남도민일보

사설1. 지방자치분권 공약 제시하라

총선 출마 후보들에게 지방분권 개헌을 공약하라는 요구를 담았다. 현행 헌법의 지방분권 관련 조항이 시대정신을 담고 있지 못하다는 전제다. 50년이 되었으니 그럴 만도 하겠다. 사설은 지방분권 관련 조항을 "주민으로서 자치권을 보장한다는 지방정신을 담고, 행정권과 조세권, 재정권에도 구체적 내용을 담아야 한다"고 했다. 물론 이 주장은 전국시도지사협의회와 전국지방신문협의회에서도 주장한 내용과 같다.

경남도민일보 사설은 "참여정부 시절 잠시 지방분권과 균형발전 저책이 빛을 보는 듯했지만 이명박 정부를 거쳐 박근혜 정부로 올수록 지방의 존재감은 더 왜소해져온 것"이라며 "나라 전체가 지역 불평등과 불균형으로 깊은 수렁에 빠져 있다"고 주장했다.

문제는 돈이다. 1995년 재정자립도가 63.5%였던 것이 2014년 44.8%로 떨어졌다는 것은 국민 세금이 중앙으로 다 쏠리고 있다는 얘기다. 국회의원은 지방에서 뽑지만 지방정부를 위해 일을 하기보다는 나라 살림에 관여하는 신분이다. 지방자치가 강해지면 반비례해서 중앙권력이 약화되는 건 뻔한 일.

집권당 후보로선 결정하기 쉽지 않을 것이다. 우리 정치 구조가 중앙 권력을 향해 화살표를 형성하기 때문이다. 권력뿐만 아니라 부 역시 권력이 집중되어 있는 서울로 나침반 바늘이 향하고 있으니 말해 무엇하랴. 총선이나 대선 등의 권력 향배를 결정 짓는 이런 기회가 지역민들에게 소원을 이루어줄 수 있는 마법의 구슬이 될 수도 있음이다.

얼마나 많은 사람들이 한목소리를 내느냐가 관건이겠다.

사설2. 새로 나온 '김주열' 증언, 3·15 의미 부각

어제가 3·15의거 56주년이 된 날이었다. 경남도민일보 사설은 얼마 전 김 열사의 시신을 유기하는 데 가담했던 민간인 운전기사 김덕모 씨의 증언을 언급했다. 그는 김주열 묘소에서 참회하며 시신을 유기한 민간인 가담자가 한 명 더 있다고 증언했다. 게다가 김 씨는 당시 자신과 다른 한 사람이 반공청년단 소속이라고 해 반공단체가 3·15항쟁을 억누르기 위해 얼마나 많은 민간단체를 이용했는지도 밝혀야할 과제라고 사설은 주장했다.

그럼에도 3·15의거기념사업회가 회장 선출 문제로 내홍을 겪는 점을 지적하며 3·15의거 정신을 흐리지 말라고 주의를 주고 있다. 56년이 흐른 뒤에야 당사자 중의 한 사람에 의해 새로운 사실이 밝혀졌다는 게 씁쓸하다. 당시 경찰의 수사의지가 부족했기 때문일 수도 있겠고 능력이 부족해서일 수도 있겠다.

미루어 짐작건대 3·15의거와 관련해 아직도 밝혀지지 않은 일들이 많을 것이고 잘못 알려진 것도 많을 것이란 지적에 동감한다. 당시 가해자 입장에서라면 평생을 짊어지고 온 괴로운 업이었을 것인데, 이제라도 죽기 전에 김덕모 씨처럼 털어놓으면 마음의 짐이 한결 가벼워지지 않을까 싶다. 한 번 살다 가는 삶 악인으로 남아서 좋을 게 없으니 말이다.

경남신문

사설1. 허실 드러난 새누리당 경선 여론조사

새누리당의 안심번호를 이용한 여론조사 경선의 오류를 짚은 사설이다. 여론조사기관이 어처구니 없는 실수로 두 개의 기관에서 중복조사를 한 때문에 여론조사의 신뢰도에 금이 갔으며 경남신문 사설은 결과에 따라 선거소송 가능성도 있다고 봤다.

경남신문은 새누리당이 이번 사고로 이전투구의 진흙탕 선거로 이어질까 노심초사하는 기색을 읽으면서 "의도된 오류인지 기계적 결함인지 모두가 납득할 수 있는 명확한 사실규명이 필요하다"는 여론을 언급하면서 새누리당의 경선원칙이 설득력을 잃어갈 수밖에 없다고 지적했다.

사설2. 심심하면 터지는 공공기관 회계책임자 부정

공공기관 회계 책임 담당자들이 공금을 개인 쌈짓돈처럼 사용하다 적발된 사안을 다뤘다. 감사원이 전국적으로 23건을 적발하고 15명에게는 징계요구했는데, 경남신문은 이 사태를 '고양이에게 생선가게를 맡기는 것이나 진배없다'고 평가했다.

거듭 표현해서 '곳간을 열어놓고 도둑이 들지 않기를 바란다는 것은 소 잃고 외양간 고치는 격'이라고 했는데, 사실 이 부분은 이해가 쉽지 않다. 도둑 들기이 들지 않길 바라는 것이 외양간 고치는 것과 연관성이 떨어지기 때문이다. 어쨌든 경남신문은 자정노력을 요구하며 결론을 내렸다.

경남일보

사설1. 안전 사각지대 남해안 낚싯배 대책 필요

봄철을 맞아 남해안에 불법 낚싯배가 기승을 부리는데, 작년에 18명 인명피해를 본 돌고래호 문제를 언급하며 경각심을 일깨운 사설이다. 허가 받은 선박은 이용이 수월하지 않아 무허가 낚싯배를 이용하니 이 선박들에 대해 안전관리 대책을 세워야 한다는 것이다. "얼마나 더 큰 희생이 이어져야 정부나 민간이나 정신을 차릴 것인가"로 결론을 지었는데, 너무 흔해빠진 질타성 주장이라 공감대가 떨어진다.

사설2. 유등축제의 의미 있는 변화를

지난해 처음으로 시행한 유등축제 유료화 문제를 다뤘다. '시도된'이란 표현을 썼는데, 적절한 표현은 아니다. 유료화를 시도만한 게 아니라 시행한 것이기 때문이다. 사설은 당시에 있었던 여러 불만들을 나열했다. 가림막에 대한 시민 불만, 그리고 시민축제를 맘껏 즐길 기회 박탈. 

특히 가림막 부분에 대해 진주시가 유등터널, 묘목식재 등의 방안에 대해 진화된 모습이라며 인정은 했으나 "요체는 많은 시민들이 참여하고 즐기는 것"이라며 충분한 사전 준비, 시민들과 끊임없는 교감이 필요하다고 했다. 시민들과의 끊임 없는 교감, 어떤 것일까 짐작이 잘 안된다.