미디어 웜홀

어제 오전 10시부터 12시 20분까지 진행된 도민행복위원회 성평등분과위원회 회의를 다뤘다. 아마도 이 회의가 기사로서 의미가 있었던 것은 올해 도민행복위원회가 출범하고서 처음으로 열린 분과회의이기 때문일 것이다.

어제는 창원지역에 내린 폭설로 하마터면 이 회의도 간담회 수준에서 그칠 수도 있었다. 오전 시간 버스가 운행 중단되는 바람에 오도가도 못하는 상황이었는데... 하는 수 없이 아내가 타고다니는 차를 내가 이용하는 수밖에 없었다. 택시조차 다니지 않았으니까.

내가 회의실에 도착한 것은 거의 11시가 다 되어서였다. 내가 참석했어도 성원이 차지 않았다. 그래서 회의는 간담회로 진행됐고 잠시 후 두 분이 도착했다. 비로소 정식 회의 요건이 성립되고 본격적인 토론이 시작됐다. 물론 그 전에도 토론이 있었고 올해 여성정책과 사업 설명이 진행됐다. 미리 이메일로 받은 자료를 읽어봤기에 뒤늦게 설명을 들었어도 전체적 윤곽을 파악할 수 있었다.

경남이 경제 분야와 의사결정, 보건 분야에서 성평등지수가 낮은 이유는 무엇일까... 그게 궁금했다. 우선 경제활동분야에 전국 꼴찌에서 2등인 게 참말인가 싶을 정도였다. 주위 많은 여성들이 직업을 갖고 있기에 그 부분이 의아했는데... 

토론은 일단 내가 궁금했던 부분, 경남 여성의 경제활동이 왜 다른 지역보다 뒤떨어지는가 하는 질문을 시작으로 진행되었다. 먼저 경남여성새로일하기센터 정성희 센터장에게 물어봤다. 그는 여성의 경력단절 부분과 재취업 등의 분야에서 현장에 있는 사람이니까... 음 역시 아는 사람에게 질문하는 건 인지상정인 모양. 갑자기 질문을 받아 당황했을 법도 한데 역쉬... 노련한 정성희 센터장이다.

공감이 가는 분석들을 내놨다. 보수적 지역 정서, 일터에서 남녀 차별, 육야 분야 여성 담당, 인구 밀도가 높은 창원이 중공업지역이라는 점, 농어촌 여성의 경우 오히려 남자들보다 더 많은 일을 함에도 경제활동 인구로 잡히지 않는다는 점 등등.

또 내가 궁금했던 부분. 이날 회의에 참석한 안태명 여성정책관에게 물어봤다. 공무원 조직에서 상위직으로 올라갈 수록 여성이 줄어드는 이유가 뭘까. 실제로 처음 공무원 시작하는 인구는 여성의 성비가 높은데도 말이다. 안태명 정책관은 지금의 추세를 보면 앞으로 머지 않아 여성 간부들이 많이 나올 것이라고 내다봤다.

그래 지금은 많이 나아졌겠지. 그럼에도 육아휴직은 여성에게 치우쳐 있는 게 현실이고 맞벌이가 어려운 상황이 오면 여성이 직장을 포기하는 게 자연스럽다고 여기는 게 현실 아닌가. 그로 인해 경력이 단절되고 사회활동을 포기해야 하는 쪽이 여성인 현실. 

일반적으로 직장에서 같은 경력을 가지고도 남자가 더 많은 임금을 받고 더 높은 직급을 차지하다 보니 부부 중 한 사람이 그만둬야 한다면 아내 쪽이 두 손을 들어야 하는 것 아닌가 싶다. 사회 전방위적으로 여성이 남성에 비해 불리한 위치에 있다는 게 방증되는 셈이다. 기본적인 평등 의식이 깔려 있지 않으면 여성의 지위향상은 꿈도 못꿀 것이다. 

어쨌든 위원들은 관공서만이라도 여성의 지위향상이 평등하게 이루어질 수 있도록 주문했다.

그외 의사결정 분야에서 여성 정치인이 경남에 너무 없다는 점, 보건분야에서 여성의 지수가 떨어지는 문제 등등에 대해서 논의했다. 언제 여유가 되면 발언 내용들을 하나하나 정리할 필요가 있겠다. 이런 의견들이 나중에 종합되면 정책으로 이어질 것이기 때문에. 

아래 글은 경남도청에서 내놓은 보도자료다. 

경남도, 참여도정 구심점 ‘도민행복위원회’ 본격 가동

- 10일 도정회의실에서 성평등 분과위원회 개최, 성평등 지역과제 발굴 논의

경남도는 모든 도민이 전 생애에 걸쳐 기본적인 삶의 안정과 행복을 누리고, 모든 도민이 행복한 경남 시대를 열어가기 위해 지난해 12월에 출범한 ‘경상남도 도민행복위원회’의 첫 분과회의인 ‘성평등 분과위원회’를 10일 오전 10시 도정회의실에서 개최했다.

이날 회의에는 안태명 경남도 여성가족정책관을 비롯해 성평등 분과위원회 위원장인 김경영 경남여성단체 상임대표, 이혜숙 경상대 교수, 허미경 경남여성지도자협의회 회장 등 10여 명이 참석했다.

도민행복위원회 7개 분과위원회 중 처음으로 회의를 개최한 성평등행복 분과위원회는 경남도의 성평등정책 및 여성일자리, 젠더 폭력 등 실질적 성평등 사회 실현에 대한 정책제안 및 평가를 담당하고 있다.

이날 회의에서는 경남의 성평등 정책에 대한 방향 및 정책, 여성권익 사업의 발전방향 및 여성일자리 사업 등에 대한 다양한 논의가 이루어졌다.

특히, 그 중 정부의 국정과제인 실질적 성평등 사회실현에서는 성평등정책 추진체계 강화, 여성대표성 제고, 젠더 폭력 방지기반 구축, 위안부 피해자 기념사업의 실행과제를, 성별연령별 맞춤형 일자리 지원강화의 국정과제에서는 여성새로일하기지원센터의 실행과제에 대해 심도 있는 논의를 거쳐 경남도의 지역과제를 발굴하기로 했다.

안태명 경남도 여성가족정책과은 “지금 우리 사회에서 성평등은 거스를 수 없는 대세로, 정부의 국정과제로 채택되었으며 개헌에서도 뜨겁게 논의되고 있다”며, “경남의 성평등 현실은 녹녹치 않지만 도민행복위원회와 도가 힘을 합치면 경남의 성평등지수 상승은 물론 ‘소통과 협치로 도민행복시대’를 열어가는 반석이 될 것이다”고 말했다.

도는 이날 성평등행복 분과위원회를 시작으로 16일 장애인행복, 17일 자립자활행복, 24일 가족행복, 31일 어르신행복 분과위원회가 순차적으로 열릴 예정으로 7개 분과위원회별로 각 분야의 도민 행복시책을 발굴하고 이를 도정에 접목할 계획이다.

한편 경상남도 도민행복위원회는 취약계층과 환경분야 7개 분과위원회, 94명의 위원으로 지난 12월 위원 위촉식과 전체회의를 개최하였으며 도민행복시대를 열어 나갈 구심점으로서 역할을 수행할 예정이다.

5일 전 합천에 있는 경남문화예술진흥원에서 경남연극인대회가 열렸다. 마지막날인 30일 포럼이 진행되었는데 경남도민일보돠 경남신문의 두 담당 기자가 참석했다. 경남일보 기자도 참석했으면 좋으련만 사정이 있어 참석 못했다는 이야기를 들었다. 이번 포럼은 현 경남연극협회 집행부의 경남연극발전을 위한 노력의 흔적이 여실한 일종의 결과물일 수 있다.

연극인대회를 어떻게 치를 것인가 하는 고민에서 출발했고 자문위원들의 의견 청취, 이사회 논의를 거치면서 경남연극 발전을 위한 가장 초미의 관심사 두 가지를 선정해 각계 전문가들의 발제와 토론을 통해 발전 방향을 잡아보자는 취지에서 포럼이 열렸다.

포럼관련 기사가 오늘 경남일보, 경남신문, 경남도민일보, 이렇게 경남의 주요 신문에서 다뤘다. 언론의 이 보도는 또 경남연극관 설립을 위한 추진력이 될 것이다. 이훈호 지회장도 그렇게 말했지만 그날의 포럼을 통해 우리는 하나의 씨를 뿌린 것이다.

경남연극관이 우리에게 필요한 시설이라는 것은 모두 공감했고 이것을 어떻게 이루어내느냐 하는 문제가 남았다. 그냥 건물만 덩그러니 마련된다고 해서 경남연극관이 되는 게 아니다. 하드웨어만큼 중요한 것이 소프트웨어다. 오랜 세월 경남에서 일어났던 연극 역사가 한 곳에 모여야 한다.

그리고 연극인, 일반인, 학생들이 즐겨 찾는 장소가 되어야 한다. 그러려면 그에 걸맞은 프로그램들이 마련되고 진행되어야 한다. 연극인구의 저변 확대를 위해 꼭 필요하다. 예술인 한 사람은 어느날 갑자기 어떤 기연을 만나 만들어지지 않는다. 오랜 세월 눈으로 보고 참여하고 경험하는 가운데 능력을 갖추게 되면서 예술인이 되고 도내에서 국내에서 나아가 세계에서 주목받는 연극인으로 성장하게 되는 것이다.

경남의 세 신문사가 큰 역할을 했다고 본다. 이 신문사들의 보도를 통해 경남연극관 설립 문제는 공론화가 시작되었고, 얼마나 먼 길일지는 모르겠으나 시동을 건 이상 서서히 속도를 높여 앞으로 달려가야 할 것이다. 때로는 커브길도 있을 것이고 때로는 연료를 보충해야 할 경우도 있을 것이다. 하지만 시동을 끄트리지 않고 꾸준히 달려간다면 언젠가 우리가 원하는 소중한 시설이 마련될 것이다. 더 큰 지역 연극의 미래를 위해 오늘 크게 심호흡을 한다.

지난해 12월 30일 합천 경남문화예술진흥원 공연장에서 한국연극협회 경남지회(지회장 이훈호) 주최로 '연극문화 정착을 위한 포럼'이 진행됐다. 행사의 주관은 경남연극인협회(회장 이삼우)가 맡았다.

포럼은 오전 10시부터 박승규 부산예술대학교 겸임교수의 사회로 1부 '경남연극관 설립 제안'을 시작으로 오후엔 2부 '지역문화예술진흥법과 지역문화정책' 관련 발제들로 이어져 총 6시간에 걸쳐 진행됐다.

1부 포럼 첫 주제는 '경남연극관 설립 제안 배경과 필요성'으로 정현수 자문위원이 발제를 맡았다. 정현수 자문위원은 지난해 9월 9일 발생한 마산문학관 화재 사고를 계기로 공공시설로서의 경남연극관이 필요하다고 주장했다.

정 자문위원은 "경남의 연극사는 서울과 함께 대한민국 연극사와 궤를 같이하기 때문"에 당연히 연극관이 있어야 한다고 주장하며 "한국 연극의 주역이면서도 경남 연극의 산실 역할을 했던 인물들, 즉 유치진, 이광래, 김수돈, 정진업, 그리고 파크 계열에서 활약했던 임화 등 역사적 가치가 농후한 인물들이 즐비하다"며 이는 연극관 설립의 충분한 명분이 될 것이라고 강조했다.

그는 또 창원시립마산문학관과 마산음악관, 광주 국립아시아문화전당, 서울연극센터, 공연예술박물관 등의 시설과 운영사례를 살펴보고 경남연극관의 구성과 운영 방안을 제시했다. 그가 제시한 경남연극관은 대략 아카이브 전시실, 연극전문 도서실, 영상감상실, 소극장, 세미나실, 수장고, 사무실로 구성된다.

경남연극관의 주요 역할에 대해서는 일반 시민을 대상으로 한 전문도서 대여, 시설공간 대관, 기획전시, 연극 아카데미, 경남연극 전문 웹진 발행 등이다. 그는 여기에 더해 현재 경남연극협회가 3년 임기로 집행부가 바뀌는 현실에서 경남연극관이 설립되면 지회 운영의 안정도 도모할 수 있다고 설명했다.

이어진 1부 두 번째 발제는 황해순 부산문화재단 예술진흥본부장이 '문화예술아카이브와 공유문화 확산을 위한 예장곳간이 필요성'이란 제목으로 경남연극관 설립의 당위성을 풀어냈다.

황해순 본부장은 먼저 연극예술에 재화나 공간, 경험과 재능을 다수의 개인이 협업을 통해 다른 사람에게 빌려주고 나눠 쓰는 '공유경제'의 개념이 필요하다고 강조했다.

공유 문화에 관한 외국의 사례로 프랑스 파리의 '프리고'를 소개했다. 프리고는 세계대전 중 음식물 보관 저장고였는데 60년대 문을 닫으면서 15년간 불용 공간으로 남았고, 이 공간을 예술가들이 정착하면서 시민과 예술가들이 만나는 장소로, 또는 전시 장소로, 또는 작품을 사고파는 아트페어 공간으로 변모했다는 것이다.

그리고 독일의 사례로 '우파 파브릭'을 소개했는데, 이곳은 버려진 영화 현상소를 예술가들이 무단 점거해 문화공간으로 활용하다가 공장주의 장기 거주 제안으로 1979년 마을 단위 복합 문화공간이자 대안적 생태 공동체로 정착되었다는 설명이다. 현재는 연간 25만~30만 명의 방문객이 찾는 관광지로 각광을 받고 있다는 설명도 덧붙여졌다.

황 본부장은 국내 공연예술계 공유 경제 사례로 '공쓰재'를 소개했다. 공쓰재란 공연 쓰레기 재활용을 줄인 말로 공연이 끝나면 버릴 수밖에 없는 무대 소품과 세트를 돈 들여 폐기하는 대신 그것을 요구하는 단체가 무료고 사용할 수 있게끔 하자는 취지로 만들어진 시스템이다. 그는 이를 위해 경남에도 '공쓰재'를 위한 사이트 운영이 필요하다고 강조했다.

이어진 토론에서 '공쓰재'를 위한 공간이 서부, 중부, 동부 거점을 마련하는 게 좋을 것 같다는 의견과 경남연극관의 필요성에 앞서 실효성을 먼저 살펴봐야 한다는 주장이 나왔다. 이에 정 위원은 "경남연극관이 제대로 만들어지려면 경남의 각 극단이 자료를 공유하려는 인식이 우선되어야 하고 적극적인 마인드가 필요하다"고 강조했다.

오후에 진행된 2부 '지역문화진흥법 근간인 문화자치를 위한 지역문화예술회관 역할 제고' 첫 발제자로 김우태 경남문화예술진흥원 문화정책부장이 '지역문화예술진흥법과 지역문화정책'이라는 제목으로 관련 법을 설명하고 법 개정 내용에 대해서도 풀이했다.

2부 두 번째 순서로 강경화 경상대 강사가 '경남지역 문화예술회관의 운영실태 분석 및 지역 문화예술단체 참여 활성화 방안'에 관해 발제했다. 강경화 강사는 "문화예술회관이 지역 문화예술단체들을 위해 어느 정도 활용되고 있는지에 대한 연구가 제대로 이루어지지 못한 현실"이라며 "경남의 몇 문화예술회관 운영자료와 관계자 면담을 통해 공간 활용 실태를 분석하고 활성화 방안을 문제제기 수준에서 언급한다"며 운을 뗐다.

그는 경남의 문화예술회관 세 곳의 사례를 들어 "전반적으로 대관 공연이 압도적으로 높은 비중을 보이며 기획 공연 가운데 지역의 문화예술단체들이 참여한 비중은 상당히 저조한 것으로 나타났다"고 분석했다. 그래서 지역 문화예술단체의 참여도 활성화 방안으로 "지역문화예술의 진흥에 관련된 여러 주체 간의 상호협력과 연계가 이루어질 때 실효성을 거둘 수 있을 것"이라고 내다봤다.

특히 그는 지역의 문화예술단체의 문화예술회관 참여를 활성화하기 위해선 여러 주체의 노력이 필요한데 4개의 주체, 즉 중앙정부와 지방정부의 문화정책 담당부서, 문화예술회관, 지역문화예술단체, 문화향유자나 소비자인 지역주민의 인식제고와 노력이 함께 해야 한다고 강조했다.

세 번째 발제는 '지역문화예술회관의 역할과 쿼터제의 필요성 그리고 현실화 방안'에 대해 서승우 영화의전당 공연사업팀장이 맡았다. 서 팀장은 경남연극인들에게 초미의 관심사였던 스테이지 쿼터제에 대해 {대부분 문화예술회관 공연 담당자는 쿼터제를 반대하고 있다"며 그 이유에 대해 "회관의 설립 목적을 시민 문화향유권 신장을 우선으로 하기 때문일 것"이라고 봤다. 그는 이어서 "높을 만큼 높아진 관객의 눈높이와 다양한 요구를 수용하고자 하는 공연기획자라 불리는 담당자의 고민이 담겨있기도 하다"고 덧붙였다.

그래서 서 팀장은 "중앙에서 모셔온 예술가들의 무대가 되는 경우가 많아 쿼터제를 주장하는 것은 이해할 수 있다"면서 "그러나 다시 생각해보면 쿼터제가 시행된다고 하더라도 이것을 주장하는 연극이나 무용장르가 선택될 확률은 사실 더 낮을 수밖에 없다"고 분석했다. 즉, 제작비가 적게 드는 공연에 밀릴 수밖에 없다는 것이다.

서 팀장은 대신 지역 문화예술단체의 활성화 방안으로 문화예술회관과의 공동제작 및 공동기획을 제안했다. 그리고 지역 예술인의 복지와 창작활동 제고를 위해 '1학교 1예술인, 1기업 1예술인, 1동사무소 1예술인, 1아파트 1예술인, 1복지관 1예술인 매칭 사업'을 제시했다.

이어진 토론 시간에서는 "예술회관을 대관만 하지 말고 독일 비를린하우스처럼 예술인을 위해 창작공간으로 개방해야 한다", "문화예술회관이 지역문화를 창조하는 거점공간으로서의 성격을 인정한다면 회관이 기획공연을 계획할 때 이용자인 시민단체, 지역문화예술단체, 지역문화정책담당자와 거버넌스(협치)를 통해 하는 것은 어떤가" "지역문화진흥을 위한 시행계획 과정에서 법에서 보장한 지역문화 관련 기관, 지역문화단체가 참여하였는가" 등의 질의와 의견이 활발하게 이어졌다.

이훈호 지회장은 마무리 발언을 통해 "이 자리를 마련한 것은 공연, 전시 분야의 여러 전문가가 모여서 우리가 직면한 문제에 대해 깊이 있는 논의를 통해 해결을 위한 논리와 근거를 찾아내고자 함이었다"며 "이번 토론회가 우리의 인식을 성숙시키게 된 소중한 시간이 된 것 같다"고 정리했다.

한편 이번 연극인대회는 포럼에 앞서 28일과 29일 지역 주민이 객석을 메운 가운데 극단 상상창꼬와 극단 장자번덕이 각각 <체홉이 LOVE>와 <오즈의 마법사> 등을 공연해 눈길을 끌었다.