미디어 웜홀

솔직히 나는 정치는 여자에게 더 어울리는 분야라고 생각한다. 내 집안 살림 돌아가는 걸 봐도 그렇다. 돈은 내가 좀 더 벌지만 아내가 집안을 통제하는 것이 훨씬 효과적이니까. 선천적으로 내가 돈 계산에 어두워서 그렇기도 하고.

정치는 호전적인 사람이 손대서는 절대 안된다. 또한 타인을 무시하는 사람이 해서도 안되는 분야다. 인류의 역사를 되짚어 봤을 때, 모계 중심의 원시공산부족사회에선 전쟁이란 게 없었다. 그저 함께 수렵을 하고 함께 나눠먹으며 살았다. 그런데 남자들이 힘으로 조직을 구성하고 자기가 다른 사람보다 좀 더 많이 가지려고 욕심을 부리기 시작하면서 싸움이 일어났다. 와중에 권력을 쥔 자는 그 권력을 이용해 더 큰 부와 권력을 탐냈고 자연히 전쟁을 일으켰다. 자기의 재산과 권력을 남이 아닌 자신의 자식에게 물려주는 세습이라는 장치를 공고히 함으로써 지배와 피지배라는 계급이 정착된 것이다. 역사가 그랬다. 남자가 권력을 잡고 정치를 하기 시작하면서 인류는 시도때도없이 전쟁을 일으켜왔고 그 전쟁의 중심에는 늘 남자가 있었다.

나는 이러한 인류사를 잊지 않는다. 조선시대 남자들만의 정치로 500년을 이어왔다. 성리학 정신으로 위민정치를 펼쳐왔고 정권은 안정되었으며 정당간에 합리적 논쟁으로 정사를 잘 이끌어왔던가? 사색당파, 툭하면 싸움질이요, 온갖 술수를 동원해 권력을 차지하는 것에만 치중하는 바람에 백성의 삶은 늘 피폐하지 않았던가.

칼럼을 쓰면서 그러한 감성이 온몸에 뜨겁게 흘렀다. 그러나 그런 말들은 표현하지 않았다. 우리나라에서, 특히 경남이라는 이 좁은 땅덩어리 안에서만이라도 좀 더 많은 여성이 정치권에서 활동했으면 하는 바람만 몇 가지 사례를 들어 논거했다. 우리가 선진국이라고 하는 나라 중 우리보다 여성정치인이 적은 곳 있으면 누가 알려줬음 좋겠다. 현재로선 남자들이 기득권을 놓지 않으면 여자에게 기회가 생길 수 없는 게 현실이다. 대한민국의 미래를 위해서라도 기성정치인들, 내가 아니면 안 된다는 어리석은 욕심 좀 내려놨으면 좋겠다.

요즘 읽고 있는 책은 집문당에서 낸 박상순의 <연극대본의 세계>다.  고향의 봄 도서관에서 대출했다. 박상순은 경민대 연극과 교수다. 파리서 연극기호학을 전공했다. 

책을 읽다 보면 기호학자로서 극의 이론을 풀이한 내용이 눈에 띈다. 책 앞쪽은 희곡에서 대본으로의 전환, 언어 텍스트로서의 대본, 대사의 기능, 극 언어의 종류 등등이 있는데... 대략 아는 내용들이고 극작을 위한 준비운동 부분이라 뛰어넘고... 본격적으로 스토리를 다루는 대본 전개 부분, 플롯에 대한 이야기로 오늘 읽어내려간 내용을 정리해볼까 한다.

극작가는 작품의 첫 단계로 전체적인 설계도를 구상한다. 올커니. 그게 극작가의 가장 큰 매력이기도 하지. 하지만 요즘 그 매력을 연출가와 반반 나눠먹기하는 경우도 많다는 사실.

설계도는 대략 발단, 전개, 위기, 반전, 종결이라는 구조를 가지는데 뭐 꼭 그 틀에 안 맞춰도 얼마든지 미학적 완성도를 높일 수 있지 않을까 싶구. 사실 나는 그런 스토리구조보다 플롯에 더 관심을 갖는다. 어떤 사건들이 어떤 방식으로 유기적 결합을 이루며 전개되는가 하는 거지.

플롯? 뭘까. E. 벤틀리라는 양반이 플롯에 대해 이렇게 설명했다는군.

"플롯이란 인위적인 것이 아니면 단 된다. 플롯은 예술가의 지성이 게재되어서 나오는 것이다. 곧 자연이 혼돈의 상태로 버려둔 사건에 질서를 부여하는 것이다. 구성이란 고도의 교묘한 예술로서, 말하자면 인생과는 반대되는 개념인데 어떻게 구성이 인생의 모방이 될 수 있겠는가? 플롯은 인생의 모방이 아니다. 플롯은 아리스토텔레스가 언급한 모방적 요소를 포용할 수 있지만 플롯은 동시에 인생의 변조이며 개선인 것이다."

이 양반, 아리스토텔레스 어르신에게 공개적으로 대들었구만. 그런데 벤틀리 너 누구냐? <드라마 인생>이란 글을 쓴 연극학자인 모양인데... 그리 대중적 인물은 아닌 모양이다. 인터넷에서 모습을 찾을 수 없으니... 쨌건.

대본의 주제는 하나의 사건과 다른 사건과의 관계에 의해 형성되고 그 인과성에 따라 재배열되는데 극작가가 메시지를 효과적으로 전달하기 위해 전략적으로 사건을 배열, 구성하는데 이걸 플롯이라고 한다고 알아두라고....

아까 내가 언급했듯이 현대극은 일반적 사건배열을 무시하는 전개법을 많이 활용한다. 뭐 그게 사뮤엘 베케트의 기념비적인 실험극인 <고도를 기다리며>에서 비롯되었든 말았든. 

<고도를 기다리며> 내용이야 모르는 사람이 거의 없을 테고... 해서 이 작품에 대해 박상순 교수가 설명한 것을 옮겨보면 이렇다.

"기승전결의 구조를 갖추지도 않고 사건과 사건 사이의 인과성도 매우 약하며 등장인물의 대사에서 비롯되는 갈등의 요소조차도 불분명함을 볼 수 있다. 이러한 현상은 플롯의 거부라기보다는 또 다른 변용이라 이해할 수 있다. 종래의 대본이 갖는 일관성이나 논리성에 덜 집착하고 때로는 비논리적인 플롯을 활용할 뿐이다."

플롯은 어떤 속성을 지닐까?

1. 인간이 삶을 표현하는 영역이기에 개연성에 기초해야 한다.

2. 사건이 인과관계 속에서 질서화하고 재배열된다는 측면에서 통일성을 갖는다.

3. 사건의 전개과정을 연속화하여 완결된 사건을 완료한다는 측면에서 완결성을 갖춘다.

4. 의도된 사건 전개를 통해 관객에게 특정 반응을 유도하는 목적성을 갖는다.

극작가 하유상은 극의 전개에 대해 단순전개, 이중전개, 복합전개로 나누어 설명하고 있다는데... 요즘 극작가들 수준이 워낙 높아져서 복합전개 방식을 많이 사용하는데 그러면서도 궤도를 이탈하지 않고 여러 개별 사건들을 희한하게도 잘 묶어내는 걸 보면 어지간히 공부하거나 고민한다고 해서 따라잡을 수나 있겠나 싶다.

글을 읽으면서 드는 생각 하나 있다. 극을 쓸 요량이라면 많은 사건을 알아야 하고 그 사건의 속성을 제대로 파악하고 있어야 한다는 것. 사건들을 어떻게 배열하고 연결짓는가, 이것이 앞으로 1년간 공부해야 할 과제가 아닐까 싶다.

어제 오전 10시부터 12시 20분까지 진행된 도민행복위원회 성평등분과위원회 회의를 다뤘다. 아마도 이 회의가 기사로서 의미가 있었던 것은 올해 도민행복위원회가 출범하고서 처음으로 열린 분과회의이기 때문일 것이다.

어제는 창원지역에 내린 폭설로 하마터면 이 회의도 간담회 수준에서 그칠 수도 있었다. 오전 시간 버스가 운행 중단되는 바람에 오도가도 못하는 상황이었는데... 하는 수 없이 아내가 타고다니는 차를 내가 이용하는 수밖에 없었다. 택시조차 다니지 않았으니까.

내가 회의실에 도착한 것은 거의 11시가 다 되어서였다. 내가 참석했어도 성원이 차지 않았다. 그래서 회의는 간담회로 진행됐고 잠시 후 두 분이 도착했다. 비로소 정식 회의 요건이 성립되고 본격적인 토론이 시작됐다. 물론 그 전에도 토론이 있었고 올해 여성정책과 사업 설명이 진행됐다. 미리 이메일로 받은 자료를 읽어봤기에 뒤늦게 설명을 들었어도 전체적 윤곽을 파악할 수 있었다.

경남이 경제 분야와 의사결정, 보건 분야에서 성평등지수가 낮은 이유는 무엇일까... 그게 궁금했다. 우선 경제활동분야에 전국 꼴찌에서 2등인 게 참말인가 싶을 정도였다. 주위 많은 여성들이 직업을 갖고 있기에 그 부분이 의아했는데... 

토론은 일단 내가 궁금했던 부분, 경남 여성의 경제활동이 왜 다른 지역보다 뒤떨어지는가 하는 질문을 시작으로 진행되었다. 먼저 경남여성새로일하기센터 정성희 센터장에게 물어봤다. 그는 여성의 경력단절 부분과 재취업 등의 분야에서 현장에 있는 사람이니까... 음 역시 아는 사람에게 질문하는 건 인지상정인 모양. 갑자기 질문을 받아 당황했을 법도 한데 역쉬... 노련한 정성희 센터장이다.

공감이 가는 분석들을 내놨다. 보수적 지역 정서, 일터에서 남녀 차별, 육야 분야 여성 담당, 인구 밀도가 높은 창원이 중공업지역이라는 점, 농어촌 여성의 경우 오히려 남자들보다 더 많은 일을 함에도 경제활동 인구로 잡히지 않는다는 점 등등.

또 내가 궁금했던 부분. 이날 회의에 참석한 안태명 여성정책관에게 물어봤다. 공무원 조직에서 상위직으로 올라갈 수록 여성이 줄어드는 이유가 뭘까. 실제로 처음 공무원 시작하는 인구는 여성의 성비가 높은데도 말이다. 안태명 정책관은 지금의 추세를 보면 앞으로 머지 않아 여성 간부들이 많이 나올 것이라고 내다봤다.

그래 지금은 많이 나아졌겠지. 그럼에도 육아휴직은 여성에게 치우쳐 있는 게 현실이고 맞벌이가 어려운 상황이 오면 여성이 직장을 포기하는 게 자연스럽다고 여기는 게 현실 아닌가. 그로 인해 경력이 단절되고 사회활동을 포기해야 하는 쪽이 여성인 현실. 

일반적으로 직장에서 같은 경력을 가지고도 남자가 더 많은 임금을 받고 더 높은 직급을 차지하다 보니 부부 중 한 사람이 그만둬야 한다면 아내 쪽이 두 손을 들어야 하는 것 아닌가 싶다. 사회 전방위적으로 여성이 남성에 비해 불리한 위치에 있다는 게 방증되는 셈이다. 기본적인 평등 의식이 깔려 있지 않으면 여성의 지위향상은 꿈도 못꿀 것이다. 

어쨌든 위원들은 관공서만이라도 여성의 지위향상이 평등하게 이루어질 수 있도록 주문했다.

그외 의사결정 분야에서 여성 정치인이 경남에 너무 없다는 점, 보건분야에서 여성의 지수가 떨어지는 문제 등등에 대해서 논의했다. 언제 여유가 되면 발언 내용들을 하나하나 정리할 필요가 있겠다. 이런 의견들이 나중에 종합되면 정책으로 이어질 것이기 때문에. 

아래 글은 경남도청에서 내놓은 보도자료다. 

경남도, 참여도정 구심점 ‘도민행복위원회’ 본격 가동

- 10일 도정회의실에서 성평등 분과위원회 개최, 성평등 지역과제 발굴 논의

경남도는 모든 도민이 전 생애에 걸쳐 기본적인 삶의 안정과 행복을 누리고, 모든 도민이 행복한 경남 시대를 열어가기 위해 지난해 12월에 출범한 ‘경상남도 도민행복위원회’의 첫 분과회의인 ‘성평등 분과위원회’를 10일 오전 10시 도정회의실에서 개최했다.

이날 회의에는 안태명 경남도 여성가족정책관을 비롯해 성평등 분과위원회 위원장인 김경영 경남여성단체 상임대표, 이혜숙 경상대 교수, 허미경 경남여성지도자협의회 회장 등 10여 명이 참석했다.

도민행복위원회 7개 분과위원회 중 처음으로 회의를 개최한 성평등행복 분과위원회는 경남도의 성평등정책 및 여성일자리, 젠더 폭력 등 실질적 성평등 사회 실현에 대한 정책제안 및 평가를 담당하고 있다.

이날 회의에서는 경남의 성평등 정책에 대한 방향 및 정책, 여성권익 사업의 발전방향 및 여성일자리 사업 등에 대한 다양한 논의가 이루어졌다.

특히, 그 중 정부의 국정과제인 실질적 성평등 사회실현에서는 성평등정책 추진체계 강화, 여성대표성 제고, 젠더 폭력 방지기반 구축, 위안부 피해자 기념사업의 실행과제를, 성별연령별 맞춤형 일자리 지원강화의 국정과제에서는 여성새로일하기지원센터의 실행과제에 대해 심도 있는 논의를 거쳐 경남도의 지역과제를 발굴하기로 했다.

안태명 경남도 여성가족정책과은 “지금 우리 사회에서 성평등은 거스를 수 없는 대세로, 정부의 국정과제로 채택되었으며 개헌에서도 뜨겁게 논의되고 있다”며, “경남의 성평등 현실은 녹녹치 않지만 도민행복위원회와 도가 힘을 합치면 경남의 성평등지수 상승은 물론 ‘소통과 협치로 도민행복시대’를 열어가는 반석이 될 것이다”고 말했다.

도는 이날 성평등행복 분과위원회를 시작으로 16일 장애인행복, 17일 자립자활행복, 24일 가족행복, 31일 어르신행복 분과위원회가 순차적으로 열릴 예정으로 7개 분과위원회별로 각 분야의 도민 행복시책을 발굴하고 이를 도정에 접목할 계획이다.

한편 경상남도 도민행복위원회는 취약계층과 환경분야 7개 분과위원회, 94명의 위원으로 지난 12월 위원 위촉식과 전체회의를 개최하였으며 도민행복시대를 열어 나갈 구심점으로서 역할을 수행할 예정이다.