블로그 이미지
언론의 현재와 과거, 경남의 문화와 전설... 익숙하지 않은 것들에 대한 애착 무한자연돌이끼

카테고리

분류 전체보기 (1289)
돌이끼의 작은생각 (110)
돌이끼의 문화읽기 (470)
다문화·건강가족 얘기 (20)
경남민속·전통 (14)
경남전설텔링 (74)
미디어 웜홀 (142)
돌이끼의 영화관람 (21)
눈에 띄는 한마디 (8)
이책 읽어보세요 (76)
여기저기 다녀보니 (92)
직사각형 속 세상 (92)
지게차 도전기 (24)
지게차 취업 후기 (13)
헤르테 몽골 (35)
돌이끼의 육아일기 (57)
몽골줌마 한국생활 (15)
국궁(활쏘기)수련기 (16)
Total
Today
Yesterday
05-02 00:00
336x280(권장), 300x250(권장), 250x250, 200x200 크기의 광고 코드만 넣을 수 있습니다.

사용자 삽입 이미지
아침에 중학생 큰 아이가 학교 가려다 머뭇거렸다. 이 모습을 본 어머니가 학교까지 차로 태워주란다. 버스타고 가다가 기껏 만든 비행기 못쓰게 되면 어떡하겠냐는 것이다.

요즘 워낙 휘발유 가격이 올라 얼마 전부터 아이는 버스를 타고 다니게 했는데 오늘만큼은 오랜 만이기도 하고 ‘경진대회에 출품할’ 비행기도 있으니 자가용으로 바래다 줄 이유는 충분한 셈이다.

학교 들어가는 골목 초입에 내려줬는데 다른 학생들의 손에 들려진 과학경진대회 출품작들이 눈에 띄었다. 수십 명이 걸어오고 있었는데 하나같이 비행기 아니면 물로켓이다.

보아하니 그 중에는 재활용품으로 만든 것은 하나도 없고 죄다 문방구에서 파는 5000원짜리 6000원짜리 제품들이다.

순간 ‘이런 걸 가지고 어떻게 과학 경진대회를 한다는 거지?’하는 의문이 생겼다. 비행기라면 멀리 날리기 시합을 하는 건가? 제품에 따라 성능이 다를 텐데 어떻게 시합을 하지?

아니면, 한 번 조립해보는 경험으로 만족하는 건가? 그렇다면 중학생 큰 애는 아마 다섯 번도 넘게 조립해봤는데…. 차라리 다른 게 좋을 듯하고….

창원 컨벤션센터 같은 곳에 과학 행사를 할 때 한 번씩 가보면 정말 해보고 싶은 것이 많다. 죄다 아이에게 만들기 시켜보고 싶은 것이다. 투명 플라스틱 통으로 스피커 만들기, 크기가 다른 두 주사기로 물의 압력 실험하기…. 물론 물로켓도 있다. 1.5리터 페트병으로 조립해 만드는 체험행사도 있다.

그런데 학교에서 하는 과학 경진대회가 시중에서 파는 글라이더나 물로켓으로 한정해 있으니 참 갑갑하다. 사실 아이들도 이젠 만든 것 또 만들기 지겹다. 학교에선, 혹은 교육청에선 이렇게 말할지 모른다. 만들기 내용이 다양한데 아이들이 비행기와 물로켓을 선택한다고. 그렇다면 이는 아이들이 별 관심이 없음을 방증하는 것이다. 하라고 하니 그냥 손쉬운 것 하나 사서 뚝딱 만들어 날리면 그만이라는 자세를 익히는 것으로 오히려 부정적이다.

권정호 교육감은 학교의 연례적인 행사를 타파한다고 했는데 이런 것엔 별 관심이 없는 걸까.

그리고 과학경진대회를 한답시고 학부모 지갑을 열게 할 생각하지 말고 재료를 학교에서 준비해 만들게 했으면 좋겠다.

재활용품 이용하면 예산도 크게 들지 않을 것이고 또 대량구입하면 예산도 훨씬 줄일 수 있으니 얼마나 효과적인가.

이런 말이 있다. 학교에서 이런 행사하면 문방구 좋은 일시키는 것이라고. 지금은 몰라도 예전엔 문방구에서 학교에다 돈까지 질러주고 했다.

아무튼, 학교에서 하는 이런 행사가 좀 다양해져야 한다. 그리고 돈이 안 드는 쪽으로 궁리하되 실제 아이들에게 도움이 되도록 해야 한다. 만들어 본 것 또 만들게 하지 말고. 규격화된 제품, 저마다 똑 같은 것 가지고 습관대로 만드는 것 말고.

학교에서 각종 재료를 쏟아내 그 중에서 자신만의 창조품을 만들도록 상상력을 불러일으키게 신경을 써야 한다.

가만히 생각해보라. 우리 아이들, 초등학교 들어가기 전 얼마나 똑똑했는지를. 육면체의 블록으로 희한한 모습의 로봇을 만들고 다리를 만들고 성을 쌓던 모습. 장난감으로 새로운 놀이를 만들어내던 창의력.

우리 아이들은 고학력으로 올라갈수록 창의력을 억누르는 교육을 받고 있는 것 같다. 그러니 과학행사랍시고 한다는 게 고작 문방구에서 파는 조립품 하나 사서 날려보는 것으로 끝이지. 아이들이 만족할까. 아, 몇 년을 만들던 것 또 만들다보니 눈감고도 할 수 있게 됐다는 점에서 자신감이 생기긴 하겠다. 우리 교육의 의도가 혹시 그것인가.

점점 우리 아이들이 저마다 정체성을 잃고 프로그램 입력한 대로 움직이는 로봇이 되어가는 것 같아 안타깝다.

Posted by 무한자연돌이끼
, |
336x280(권장), 300x250(권장), 250x250, 200x200 크기의 광고 코드만 넣을 수 있습니다.
대운하반대시위포스터

4월 7일 부산대학 입구에 설치된 대운하 반대 그림. http://www.gobada.co.kr/

<경남도민일보>가 도내 총선 후보들에게 몇 가지 정책에 관해 서면 질의를 했다. 후보들의 답변이 총선 지면에 지속적으로 게재되고 있다. 어제로 15곳 지역구 후보들의 답변이 실렸다. 71명 중 67명의 후보가 답변을 했는데 4명은 답변을 하지 않아 지면에 실리지 않았다.

대운하건설 견해 '보류'라니

한나라당 후보는 모든 지역구에서 답변을 보내왔다. 여기서 눈에 띄는 것이 있다. '경부대운하' 관련 답변이다. 다른 정당이나 무소속 후보들은 대부분 대운하 개발에 반대한다는 견해를 분명히 밝혔지만 한나라당 후보만은 '유보' '보류' '조건부 찬성' 등 어정쩡한 태도를 보이고 있다는 점이다.

대운하 조령터널 구간 상상도

대운하 조령터널 구간 상상도

물론 '찬성'이라고 분명한 견해를 밝힌 이도 있다. 어제 보도까지 3명. 판단이 잘되었든 잘못되었든 분명히 자신의 의사를 밝힌 후보들은 오히려 떳떳하다 할 것이다. 그런데 '보류'가 뭔가. '경부 대운하를 건설하는 것에 대한 자신의 의사를 밝히라'는 질문에 '지금은 답할 수 없다'는 태도는 국민을 기만하는 것이 아니고 무엇인가. 속내가 어떤지 가늠하기가 어렵다.

개인적으로 대운하 건설에 반대하지만 이명박 대통령이 추진하는 것이니 반대하지 못하겠다는 것인가, 아니면 당에서 '반대 여론이 많은 현 시점에 논쟁을 벌이는 것은 불리하다'는 판단으로 '답변을 보류하라'는 지침이 '하달'된 것인가. 정말 눈치 채지 못하겠다.

한반도 대운하 노선계획도

한반도 대운하 노선계획도



어쨌거나 한나라당 후보들도 눈이 있고 귀가 있으니 경부대운하 건설이 얼마나 부당하고 황당무계한 계획인지 알고는 있을 것이다. 대선 당시 이명박 후보가 대운하 건설을 정책으로 내세우자 국민은 '제2의 경부고속도로'처럼 여겨 긍정적으로 생각했을 것이다. 나 역시 처음엔 '괜찮겠네' 했다가 각종 보도와 분석기사가 이어지면서 점차 부정적으로 생각이 바뀌었다. 왜냐면, 얻는 것보다 잃는 것이 더 많은 대규모 토목 건설 사업이니까. 한마디로 이 거대한 사업계획은, 얼마나 깊은 생각과 연구에서 비롯된 것인지 모르지만, 이 땅의 강에 사는 동식물의 씨를 말리자는 계획이나 진배없다.

막대한 건설비, 교통대란, 홍수·수몰, 땅값 폭락 등 수많은 부정적 요소들이 지적되고 있지만 난 이 한 가지만 지적하고 싶다. '강물의 부패'다. 배가 산으로 가려면 강물을 가둬야 한다. 그리고 일정한 깊이를 유지해야 하는데 콘크리트 축대벽을 쌓을 수밖에 없다.

일부 구간이니 문제가 없다고 반박할 수도 있겠지만 갇힌 물에 거대한 배가 소음과 진동을 울리며 강물을 거슬러 올라가는 모습을 상상해보라. 물의 흐름을 타면서 놀고 있던 물고기가 깜짝 놀라 자갈바닥으로 헤엄쳐 숨으려 할 것이다. 그런데 어쩌랴. 일부 구간에선 이미 콘크리트로 발라놓아 강바닥에 '헤딩'할밖에 없으니. 결국, 상류부터 물은 썩을 것이고 물고기는 죽어갈 것이다. 배가 다니는 이 강에 또 우리의 식수원이 어디 한둘이랴. 오죽하면 전국 대학 교수들이 적극적으로 반대하고 나섰겠나.

자연 생태계 파괴가 가져올 환경 재앙이 불을 보듯 뻔한데 이명박 정부는 아직도 미련을 버리지 못하고 있다. 대운하 반대 여론도 지금은 대선 때와 다르다. 찬반 격차가 갈수록 벌어지고 있다. 각종 여론조사에서 지난 1월 11일 인수위 시점에 찬성 40.6%, 반대 43.8%(CBS-리얼미터 조사)이던 것이 3월 25일 찬성 20.9%, 반대 63.9%(문화일보-디오피니언 조사)로 벌어졌다. 이럼에도 한나라당은 '대운하는 총선 이슈가 아니다'는 고집만으로 논의를 회피하려 하고 있다. 총선이 끝나고 국민의 의사를 묻겠다는 이유다.

한나라당 찍을 수 없는 이유

이런 한나라당의 태도는 총선에서 과반의석을 차지하면 정부와 함께 대운하 건설 계획을 밀어붙이겠다는 의중이 담겨 있다는 것밖에는 해석이 안 된다. 지난달 27일 국토해양부가 작성했다가 들킨 대운하 관련 보고서가 이를 뒷받침한다. '밀어붙이면 된다'는 'CEO 이명박'의 알려진 경제철학도 대운하 강행을 추측하게 한다.

그런데도 총선이 끝나고 나서 전문가 의견을 묻고 국민이 반대하면 안 하겠다고? 누가 그 말을 믿을까. 이명박 대통령은 지난 대선 때 투표일을 얼마 앞두고 재산을 사회에 헌납하겠다고 공언을 했다. 지켜졌는가. 그이의 말을 믿을 수 없는 이유는 지난 93년 재산공개 때도 같은 말을 했기 때문이다. 'BBK사건'은 또 어떤가.

툭하면 '재산 헌납 카드'를 내밀어 매표행위를 하는 대통령이나 대놓고 찬성했다간 표 깎일까 봐 어정쩡하게 '유보' 태도만 내세워 나중에 '거수기 노릇'을 하려는 한나라당엔 표를 주지 않는 것이 '금수강산 대한민국'을 지키는 일이다. 후보 개인에겐 미안하지만 이것이 내가 한나라당을 찍을 수 없는 이유다.



Posted by 무한자연돌이끼
, |
336x280(권장), 300x250(권장), 250x250, 200x200 크기의 광고 코드만 넣을 수 있습니다.
사용자 삽입 이미지

철길 양쪽 철로는 부부와 같다.

언제나 나란히 뻗어있지만 결코 하나가 될 수 없는...

 

지금은 떨어져 있지만 언젠가 한몸으로 붙을 것 같지만

결코 그럴 수 없는 관계...

 

오히려 하나가 되려는 욕심이 과할 땐

사고를 불러 스스로의 몸도 망쳐버리는 운명...

 

그냥 나란히 있으면서 전 세계 어디에 있든 서로

평행을 유지하며 달려가는 공동운명체

 
Posted by 무한자연돌이끼
, |