블로그 이미지
언론의 현재와 과거, 경남의 문화와 전설... 익숙하지 않은 것들에 대한 애착 무한자연돌이끼

카테고리

분류 전체보기 (1204)N
돌이끼의 작은생각 (108)
돌이끼의 문화읽기 (419)
다문화·건강가족 얘기 (16)
경남민속·전통 (13)N
경남전설텔링 (72)
미디어 웜홀 (142)
돌이끼의 영화관람 (20)
눈에 띄는 한마디 (8)
이책 읽어보세요 (61)
여기저기 다녀보니 (91)
직사각형 속 세상 (92)
지게차 도전기 (24)
지게차 취업 후기 (13)
헤르테 몽골 (35)
돌이끼의 육아일기 (57)
몽골줌마 한국생활 (15)
국궁(활쏘기)수련기 (16)
Total916,244
Today7
Yesterday82
Statistics Graph

작년 3월에 의자가 사람을 대변하지 않는다며 지위고하를 막론하고 업무에 맞춰 의자를 통일했으면 하는 생각을 칼럼에 담은 적이 있습니다. 지위가 높다고 좋은 의자에 앉고 지위가 낮다고 값싼 의자에 앉아 일한다는 것은 일의 능률을 위한 조치가 아니라 권위를 내세우고 계급을 중요시하는 풍조라고 보았고 이를 비판하고 싶었기 때문입니다.

그러면서 한국 건설회사가 말레이시아에서 다리를 지어 준공식을 할 때 수상 부부를 초청했을 때의 일화를 소개했습니다. 그늘막 아래 커다란 의자를 준비하자 이 말레이시아 수상은 그늘막도 치우고 다른 사람과 똑같은 의자에 앉겠다고 한 사례 말입니다.

돈에 따라 차별되는 좌석

그땐 의자에 얽힌 권위주의에 초점을 맞춰 글을 썼지만 오늘은 돈과 의자에 관해 말씀드려볼까 합니다. 최근 거창, 밀양, 마산에서 국제연극제를 치렀습니다. 시간을 내어 두어 편 보았습니다만 객석이라는 것이 참 묘하더군요. 어떤 공연은 앞에 앉으나 뒤에 앉으나 관람료가 같은데 또 어떤 공연은 R석, S석이라 해서 자리의 위치에 따라 가격이 달랐습니다.

대개 이렇게 같은 공연을 보는 데도 가격이 다른 곳은 서구식 정통 공연무대입니다. 신문을 보고 눈치를 챈 분들도 있을 겁니다. 대개 3·15아트센터나 성산아트홀 같은 대규모 극장에서 공연하는 작품에는 자리에 따라 다른 가격을 매긴다는 것을요. 지금은 오히려 이것이 자연스럽습니다. 작품을 좀 더 가까이에서 보려고 남들보다 돈을 더 많이 지급하는 것 말입니다.

어떤 공연은 관람 위치에 따라 3등급으로 나누기도 하고 또 심한 경우엔 4등급으로 나눠 자리를 구분하는 사례도 있습니다. 로열석이 5만 원이라면 이 자리를 기준으로 스페셜석은 1만 원 깎아서 4만 원 하고, 또 A석은 2만 원 깎아서 3만 원, B석은 더 깎아서 2만 원으로 하는 건지…, 아니면 원래 2만 원이 기준인데 좋은 자리라는 개념을 만들어 더 높은 가격을 매겨서 관람권을 판매하는 것인지 모르겠습니다만 한 공간에서 한 작품을 관람하면서도 차별받고 있다는 느낌이 들어 썩 기분이 개운하지는 않았습니다.

이런 감정이 생기는 것은 우리 전통극의 무대 형태에 너무 익숙해 있어서 그런지도 모릅니다. 물론 돈을 지급하고 보는 형식이 아니라 마당놀이로 연희자나 관객이 한데 어울려 노는 판이라서 그럴 수도 있지만 남녀노소 빈부차이 없이 보고 즐겼다는 데 더 매력을 느껴서 그렇습니다.

비슷한 시기에 올렸던 국제연극제라도 거창과 밀양에서 열린 공연은 또 달랐습니다.

일반 얼마 학생 얼마 하는 식으로 입장권을 팔았습니다. 용돈을 받아 쓰는 학생들에게는 할인 혜택을 주는 방식은 이해가 되었습니다. 밀양연극촌에서는 일반이든 학생이든 지정석을 먼저 판매하고 그 외에는 보조석 관람권을 판매했습니다. 물론 가격은 좀 쌌겠죠. 자리가 좀 불편해도 공연을 보려는 사람들을 위한 배려라는 차원에서 이해되었습니다.

등급화 분위기 사라졌으면

무대 공연에서 자리의 위치에 따라 등급을 매기는 사례가 확산하지 않고 줄어들었으면 좋겠습니다. 물론 아직은 좌석의 위치에 상관없이 일률적으로 입장권을 판매하는 곳이 많습니다. 영화관도 그렇고 대규모 공연시설이라 하더라도 비상업적인 성격이 짙은 공연엔 입장료에 차등을 두지 않습니다.

반대로 기우일지 모르겠습니다만 자리 하나에도 상업적 계산이 깔려 등급화하는 사례가 늘면 세상 살기 참 각박해지지 않을까 생각을 해봅니다.

지금은 위치에 따라 금액을 달리하지만 나중엔 비슷한 위치에 있더라도 고급 의자를 놓고 VIP 대접한다며 금액을 더 높게 책정할 수도 있겠고, 또 맨 뒷좌석 낮은 금액의 좌석이라도 조금 더 좋은 자리와 나쁜 자리를 구분해 차등화할 수 있겠다는 상상까지 미칩니다. 물론 이런 일까지야 없겠죠. 있어서도 안 되겠고요.

공연장의 객석 위치에 따라 차등을 두어 고액 관람객에게 더 좋은 관람환경을 제공하는 시스템을 부정적 시각으로 본 이 글에 반론을 제기하실 분이 많을 것입니다. 자본주의 사회에서 돈을 더 많이 지급한 사람에게 그만큼의 혜택을 더 주는 것은 이치에 맞는 행위로 볼 수 있으니까요. 하지만 차별도 정도가 지나치게 되면 위화감을 조성하게 되고 이는 오히려 사회를 불안하게 하는 요인이 된다는 판단에 일례를 든 것임을 이해해 주시기 바랍니다.

이명박 정부가 들어선 이후 교육분야도 그렇고 우리 사회가 점점 더 차등화 되어가는 것 같아 마음이 편치 않습니다.

Posted by 무한자연돌이끼

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 2008.08.12 15:28 평등화제일주의  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    자리값이 통일되기를 바라시는 것 같은데 모든 음식값도 통일하자고 하시죠..
    사람이 밥먹는 걸로 차별하는게 말이 됩니까?
    아.. 그리고 중국은 똥사는데도 돈이 드는 나라인데..화장실 이용료도 다 다르고요..
    거기가시면 컬쳐쇼크를 받겠습니다 그려...

  3. 2008.08.12 15:34 이건  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭔 개소리냐

    좋은 자리가 나쁜 자리보다 돈 더 받는 건 당연하지

    갈비집 가면

    5만원 내면 갈비 주고

    5천원 내면 냉면 주는데


    이거 가지고도 지랄해봐

    돈 가지고 먹는 것 차별한다고

  4. 2008.08.12 16:16 ddd  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    .

    뭔 헛소리야..

    말미에

    '차별도 정도가 지나치게 되면 위화감을 조성하게 되고 이는 오히려 사회를 불안하게 하는 요인이 된다는 판단에 일례를 든 것임을 이해해 주시기 바랍니다. '

    이 문장으로 살짝 빠져나갈 구멍도 만들어놓고


    '이명박 정부가 ..'

    이 문장으로 공감대 형성을 기대했겠지만


    글쓴사람 정신은 60년대 사회주의개념에 머물러있는듯..

  5. 2008.08.12 16:29 글쎄요...  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기회의 평등은 당연합니다..

    벗뜨... 자기 돈내고 들어가는 상업적인 공연장 관람에서

    절대적 평등이 무슨 의미가 있습니까??

    절대적인 평등만이 옳다라는 생각은 사회를 위험하게 합니다..

    참 독톡한 생각을 가지신 분이군요...ㅎㅎ

  6. 2008.08.12 16:31 rat  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어이가 없군요..세상 살아가기 참 힘드시겠습니다..모든게 불평등해보이니...
    누구가 좋은 자리에 앉아서 편안하게 공연을 관람하고 싶은 욕망이 있겠죠..어느 누가 출연진들 얼굴도 안보이는 맨 뒷자리에 앉아서 보고싶겠습니까...
    그렇다면 어떻게 누구에게는 좋은 자리를 주고 누구에게는 나쁜 자리를 줘야할까요??
    똑같은 돈내고 공연보러와서 누구는 앞자리에 앉고 누구는 뒷자리에 앉는 것 자체가 불평등아닙니까??..
    돈은 똑같이 내되 먼저온 순서대로 앉아면 될까요??..왜요??..
    님의 관점으로 본다면 그것도 불평등 아닐까요??..왜 어떤 사람은 시간 남아서 먼저온 것 뿐이고...어떤 사람은 조금 바빠서 늦게 온것 뿐인데...이것도 차별 아닐까요???
    그래도 님은 먹고 살만해서 공연장 다닐 여유가 되니 좌석 티켓가지고 불평하실 정도는 되나보군요...하루하루 먹고 살기 바빠서 공연장 제일 나쁜 좌석 가격도 손이 떨려 못가는 혹은 갈 시간 조차 없는 사람들이 보기에는 어떻게 생각할까요?
    문화공연을 왜 어떤놈은 돈있고 시간있어서 보러다니고 자신은 돈도 없고 시간도 없어 못보니 차별이다....모든 공연은 누구나 볼 수 있게 무료로 해야한다...공연시간도 일 모두 끝나고 보러갈 수 있게 밤 10시 이후에만 해야한다...라고 주장할 수도 있겠죠??
    좀 어이가 없는 억지 주장같나요?..제 생각에는 님 주장이나 별반 차이가 없는것 같군요...

  7. 2008.08.12 16:36 asdf  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이게 차별이라니요;
    이 안건이 차별이 되려면 가난한 사람들이 비싼 티켓을 못 보게 해야 차별이죠;
    그리고 영화관도 그런제도 있습니다. CGV만 해도 유로 클래스라고 비싼 좌석제 있어요;

    그리고 좌석제 이야기 하시다가 이명박 정부 얘기는 왜 꺼내시는지;

  8. 2008.08.12 16:42 ...  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공연 관객이 자리에 얼마나 민감한지 잘 모르시는것 같네요.
    고전음악 같은 경우 자리에 따라 얼마나 음향차이가 나는지, 시각적으로 좋은 자리와 안 좋은 자리가 얼마나 크게 선택에 영향을 미치는지..
    또 그에 따라 관객들이 얼마나 민감하게 좋은 자리를 차지하기 위해 예매시작부터 사이트에 붙어서 노력하는지에 대해 전혀 인식 없으신 분 같습니다.

    세종 1층과 3층의 거리가 얼마나 차이나시는지 가보셨나요?


    밀양이나 거창 같은 공연장은 규모가 얼마 안되기 때문에 하나의 등급이 가능한거겠죠.
    말씀하신 마당놀이 마찬가지입니다. 머 앞줄을 돈 더 받을 수도 있겠지만, 그렇겐 통제도 불가능할거고 그럴 이유도 없는거죠.

    현실적으로 엄연히 차이가 있는 것을 금전적으로 차이를 둔다는 것을 가지고 불평등이고, 차등화 사회로 가는거다.. 라는 주장은 이해가 안되는군요. 유럽 가봐도 공연장 등급은 다 있습니다.

  9. 2008.08.12 17:04 qw  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이분 진짜 무식한분이네;;
    다음은 이런것좀 베스트에 올리지마라 짜증난다;;;
    초딩도 이거보면 웃겠다;

  10. 2008.08.12 20:30 천마신군  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    완전 또라이네 진짜 ㅋㅋㅋ

    같은 돈내고 누구는 좋은 자리에서 보고 누구는 안좋은 자리에서 보면 그게 더 열받지 않냐?

  11. 2008.08.12 21:04 라꼬꾸  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    말도안돼는소리지꺼린다또....... 어이가없어서 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  12. 2008.08.12 21:10 슈퍼배드  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    혹시 이렇게는 생각해보셨는지요? 누군가 5만원 내고 보는 공연을 난 좀 뒤에서 보지만 1만원 내고 본다는 생각은 해보셨는지요? 말씀하신데로 모든것이 평균화 된다면 5만원 좌석이 1만원이 되는게 아니라 3만원이나 4만원이 된다면 그래도 그게 공평한것일까요? 그럼 아마도 돈ㅇ벗음 공연 못보는 세상이라는 이야기들이 나오겠지요? 몇만원이란 예를 들게되어서 현실감이 없으실런지 모르지만 유명 공연을 기준으로 보면 30~10만원 좌석이 모두 20~25만원이 된다면 어지간한 서민은 무리해서도 관람은 힘들겠지요? 좌석의 차별이 아니라 자본주의에서의 작은 배려라고도 생각하실수있으리라 보여집니다. 공연은 사회보장 보험은 아니지 않습니까? 많이 번 사람이 더내고 적게 번사람이 덜 내지만 혜택은 똑같이주는건 사회보장 보험에서 통용되는 말이지요. 공연은 문화예술이지만 그걸 준비하시는분들에게는 직업이자 수익이 고려되어야 하는 사업입니다. 혹 차별에만 치중하시다 보니 자가당착에 빠지신건 아닌가 걱정스럽습니다.

  13. 2008.08.13 00:15 아오  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다음관리자분들은 이런글을 왜 메인에 올리시는지요?? 마지막에 이명박 정부 얘기는 왜나오는거야 아오

  14. 2008.08.13 00:18 뽁음오뎅  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글쓴분..공산당을가시던지 자본주의사회에서 살지마세요.
    심히당황스러운글이 아닐수없네요
    님글은 공감도안가고 ..썩을스페이스키가 왜케빡빡하지..
    영화를한편보더라도 구석탱이에서보고싶으신가요...아님..중앙에서..보고싶으신가요.
    찾는사람이...많으면..당연히..사람들이..선호하는자리가...비싸져야되는게..당연하다는생각안하시는지요?
    A열30번자리는..자막도안보이는자리에요.
    예약을안하고..급하면..보는자린데요..보고나면..후회하는자리죠.
    님..월북하세요

  15. 2008.08.13 00:21 뽁음오뎅  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아무리생각해도
    글쓰신분
    초딩?

  16. 2008.08.13 02:50 논리를 위한 논리  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    논리를 위한 논리처럼
    블로그에 올리기 위한 글이란 생각이 되네요.

    전 공연 분야쪽에서 일을 합니다
    그런데 글쓴 분은 정말 중요한 걸 놓치고 가는 듯 하네요.
    영화는 뒷자리에 앉아있어도 스크린이 보이죠.
    그리고 좌석구분이 없는 공연은 대부분 소극장이라 뒤에 앉아도 무대가 보입니다.
    하지만 뮤지컬이나 대형공연은 로얄석이 아니면 배우의 표정을 읽어내기 힘들어요.
    .
    만약 글쓴 분이 주장하시듯 좌석의 평등을 기대하신다면
    대형공연 (흔히 3단계. 4단계로 나뉘어진) 같은 경우 S석이 아닌 R석에 가격이 맞춰질 겁니다.
    S석의 수익으론 공연을 만들기 힘드니까요.
    큰 공연에서 S석이 있는 이유는 R석을 우대하기 위해서가 아니라
    대부분 공연이 비싸서 망설이는 사람들을 위해 있다고 여겨지네요.

    상업적 뮤지컬이나 공연은 어쨌든 돈을 벌기 위해 있는겁니다
    그런데 그거 생각해보셨나요?
    영화는 대박치면 백만입니다.
    그런데 공연들은 반의 반의 반도 안됩니다
    공연의 특성상 여러번 올릴 수 없으니까요.
    저도 공연 입장료가 너무 비싸서 보기 겁나는 입장이지만
    대부분의 공연들은 그 비싼 입장료에 비해 적자랍니다.
    그러니 좌석을 평등화시켜야한다면 아마도.....공연 입장료는 껑충 뛰겠죠
    돈 없는 사람 볼 수 없게......이게 차별 아닌가요?

  17. 2008.08.13 07:15 글쓴이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    많은 댓글을 달아주셔서 고맙습니다. 비난에 가까운 비판도 제게 도움되는 말씀이 되는 것 같습니다. 본문에서도 밝혔다시피 이 글은 우리 사회를 바탕으로 이해할 때 합리적이지도 않고 어쩌면 논리적이지도 않습니다.
    많은 반론과 비난이 있을 거라는 걸 알면서도 이 글을 쓴 이유는 오랫동안 가슴 속에서 자리해왔던 평등에 대한 욕구였습니다. 평등을 이야기하면서도 자본주의 사회에서는 돈이나 권위가 플러스되어 재단이 되는 경우가 많다고 느낍니다.
    비합리적이고 비논리적이라고 해서 무조건 틀린 것은 아니라는 생각이 들었습니다. 사소한 유뷸리를 떠나 좀 더 넓은 관점에서 보니 공연장의 자리 문제도 평등이란 기준을 들이댈 수 있지 않을까 생각해보았던 것입니다.

  18. 2008.08.13 10:04 글쎄,,  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전혀 공감할 수 없는 글,,,
    우리나라가 사회주의 국가인가요...
    평등이란 잣대를 들이댈 수 있는 건 다른 예를 찾아보심이,,,,
    이명박이 요즘 동네 북이긴 하나
    공연장티켓등급이 이명박정부때 만들어진 건 아닐텐데,,,,
    암튼 많이 이상한 글이네요

  19. 2008.08.13 10:10 흐냥  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    티켓에 따라 좌석금액이 차등되는건 당연하다고 생각하는데요...
    A라는 공연의 수익의 목표가있을때 앞에 좌석을 비싸게 받음으로써 자리는 좋지는 않지만 뒷자석을 싸게 팔수있어서 오히려 공연을 볼 기회를 늘려준다고 생각하는데 말이죠..

  20. 2008.08.13 12:16 좌석등급제...  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭐 가끔은 정말 말도 안되는 자리 S석 붙여놓고 이런자리에 돈 더 받냐!!라고 흥분할때도 있지만...
    앞쪽, 센터는 누구나 선호하는 자리임에 틀림없고,
    그것을 얻기 위해서는 돈을 더 투자하던지,
    티켓오픈 하자마자 달려들어 몇번이고 새로고침을 눌러주는 시간투자를 더 하던지
    해야하지 않을까요?

    또 다른분들 말씀처럼, RSAB로 되있는 좌석들 가격통합이 된다면 S쯤에 맞춰질테고..
    저같으면 같은돈내고 B석에서 절대 안봅니다. 차라리 안보고 말지..
    자리는 조금 안좋지만 저렴하게 볼 수 있는 관객의 권리,
    그리고 안좋은 자리를 조금 저렴한 가격에 팔아 이윤을 남기는 제작사는 생각 안하시는 모양이군요...

  21. 2008.09.23 19:24 a  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비판은 자유롭게 할 수 있다.

    그러나, 당신의 비판은, 비판을 위한 비판의 수준에 머물러 있다.

    "그래서, 어떻게, 해야, 한다" 라는 건설적 비판의 수준에는 이르지 못한다.

    그냥 까는 건 초등학생도 할 수 있어.

    그러나.

    "그래서 어떻게 해야 한다" 라는 방안 제시는,
    아무나 못하지.

    그래서, 어떻게 하면, 당신을 납득할 수 있는
    평등한 좌석 배치가 가능한가? 대답 못하겠지?