창원 대형사업·김해 복합스포츠시설 논란…연말 앞두고 쟁점 재부상

이 기사는 지난해 12월 15일 주간경남뉴스픽 방송대본을 일반 스트레이트 기사형으로 재작성한 것이다.

지나간 기사를 이렇게 다시 정리해 놓는 것은 차후 AI를 활용해 내가 생산한 모든 글을 모아 체계적으로 정리하기 위한 사전 포석이기도 하다. 네이버는 AI가 접근 못하게 해놓았다고 하니까... 언젠가 풀릴지는 모르지만...

 

연말을 앞두고 창원시의 주요 대형사업과 김해 복합스포츠·레저시설 조성사업을 둘러싼 논란이 다시 수면 위로 떠올랐다. 창원시의회 시정질의와 국회의원 기자회견을 통해 사업의 타당성, 행정 책임, 재정 부담 문제가 집중적으로 제기됐다.

 

지난 10일 열린 창원시의회 시정질의에서는 △창원 액화수소설비사업 △대상공원 빅트리 건축물 △웅동1지구 개발사업 등 굵직한 현안 사업에 대해 뚜렷한 대책 없이 해를 넘기고 있다는 지적이 잇따랐다.

 

액화수소설비사업, 계약 적정성·사업 지속 가능성 도마

 

박해정 창원시의원은 액화수소설비사업과 관련해 사업 재구조화 이후 창원시 출자·출연기관 인 창원산업진흥원이 민간기업 하이창원과 체결한 액화수소 공급계약의 적정성에 의문을 제기했다.

 

문제가 된 계약은 2023년 11월 체결된 것으로, 실제 액화수소를 인수하거나 수령하지 않더라도 공급대금을 지급하도록 규정돼 있다. 박 의원은 “물건을 받아야 대금을 치르는 것이 상식인데, 수령 여부와 관계없이 대금을 지급하는 계약은 시 재정에 큰 부담을 줄 수 있다”며 관련 서류 전반에 대한 감사를 촉구했다.

 

이에 대해 최종옥 창원시 감사관은 “계약서에 문제가 있다면 창원산업진흥원이 책임을 져야 할 사안”이라며 “관련 소송 결과가 나오면 특정감사를 검토하겠다”고 밝혔다.

 

구점득 시의원도 사업의 방향성에 대한 대책 마련을 요구했다. 이에 조성환 미래전략산업국장은 “창원 액화수소설비의 생산 단가는 기존 기체수소나 민간에서 생산되는 액화수소보다 2배가량 높아 가격 경쟁력이 매우 낮은 상황”이라며 “최소 비용으로 설비를 유지하면서 수요처 개발을 지속하겠다”고 설명했다.

 

대상공원 빅트리, 기부채납 과정 적절성 논란

 

대상공원 빅트리 건축물과 관련해서도 박해정 의원의 질의가 이어졌다. 박 의원은 빅트리가 당초 조감도와 다른 외형으로 조성돼 시민들의 비판을 받았음에도, 창원시가 사용승인과 기부채납을 받아들인 것은 부적절했다고 지적했다.

 

창원시는 지난해 8월 빅트리에 대한 사용승인을 내주고, 9월 기부채납을 완료했다. 박 의원은 이 과정이 시가 시설물의 품질을 최종적으로 수용하는 행위로, 부실 시공에 대해 법적·행정적 면죄부를 준 것과 다름없다고 주장했다.

 

이에 대해 정윤규 푸른도시사업소장은 “준공 전 설계도서를 확인했고, 두 차례 점검을 거쳐 협약에 따른 행정절차대로 기부채납을 받았다”며 특혜 논란을 부인했다. 장금용 창원시장 권한대행도 “2020년 사업협약서에 아파트 준공 전 기부채납이 강행 규정으로 명시돼 있어 이를 이행할 수밖에 없었다”고 설명했다.

 

웅동1지구 개발사업, 책임 구조 질의

 

웅동1지구 개발사업에 대해서는 전홍표 시의원이 질의에 나섰다. 전 의원은 사업 추진 과정에서 창원시의 참여 권한과 법적 근거, 확정투자비 산정 기준 등을 집중적으로 물었다.

 

장금용 권한대행은 “토지 소유 지분 36%에 해당하는 권리와 의무를 행사하면서 창원시와 시민의 이익을 극대화할 수 있도록 노력하겠다”고 답했다.

 

김해 복합스포츠·레저시설, 경영권 구조 문제 제기

 

한편 같은 날 김정호 국회의원은 김해시장 출마 예정자인 정영두, 박재현 씨와 함께 김해시청 프레스센터에서 기자회견을 열고 김해 복합스포츠·레저시설 조성사업의 구조적 문제를 지적했다.

 

이 사업은 김해시 진례면 일원에 서부생활권 개발을 목표로 총사업비 약 1조 원을 투입해 45홀 규모의 골프장과 주택단지, 체육시설, 도로 등을 조성하는 대형 프로젝트다. 당초 2026년 말 완공을 목표로 했지만, 사업 지연으로 차질이 불가피한 상황이다.

 

김 의원은 공공지분이 54%로 과반임에도 불구하고, 민간 출자자인 군인공제회가 이사회 의석의 3분의 2를 차지하고 본부장과 팀장을 파견해 실질적인 경영권을 행사하고 있다고 주장했다. 이로 인해 연 7~9%의 고금리 이자 부담이 누적돼 회사가 사실상 파산 상태에 이르렀다는 것이다. 사업 지연에 따른 이자 비용만 1100억 원을 넘는 것으로 알려졌다.

 

김 의원은 기자회견에서 의결권 구조 개선, 고금리 이자율 조정, 사업 지연에 대한 군인공제회의 책임을 요구했다. 현재 공정률은 주택단지 99%, 도로 37%, 골프장(27홀 기준) 38% 수준이며, 복합운동장은 용도 변경을 추진 중인 것으로 전해졌다. 핵심 시설은 아직 본격적인 공사에 들어가지 못한 상태다.